Директор природоохранных программ общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов объяснил НСН, почему рейтинги Министерства природы РФ и общественников разнятся.
Министерство природы РФ указало на субъективность эко-рейтинга регионов России, опубликованного общественной организацией «Зелёный патруль», пишет ТАСС. В пресс-службе ведомства отметили, что остаётся непонятной методология, с помощью которой общественники составляют рейтинг.
«Действительно, наши результаты отличаются от Минприроды. С нашей стороны было достаточно много критики к тому рейтингу, который публикует ведомство. Зачастую, этот рейтинг ссылается на предоставление или непредставление информации каким-либо из регионов. Как пример, в одном таком рейтинге Новороссийск был объявлен самым грязным городом РФ по уровню загрязнения бензопиленом. Новороссийск – это прибрежный город с постоянным ветром, продувающим его. Там не могут накапливаться загрязнения. И в Новороссийске сидит честный начальник Росгидромета, который отчитался о единоразовом 19-кратном превышении бензопилена, что сразу город поставило на место самого грязного в России. Так что, уровень профессионализма надо повышать. Очень жаль, что в нашем профильном министерстве так мало докторов и кандидатов наук с профильным образованием. Там должны сидеть не экономисты, а экологи, геологи, водники, географы, люди, знающие нашу землю и её проблемы», — заключил Пукалов.
Что же касается объективности составления собственных рейтингов, то руководитель «Зеленого патруля» вот что рассказал о своих методиках.
«Наш рейтинг формируется с 2007 года, и за эти десять лет мы выслушали немало критики. Мы совершенствовались, и сейчас количество индикаторов, по которым мы формируем рейтинг, увеличилось до 22. Они все раскрыты на нашем сайте, источники информации также открыты. В первую очередь, это государственная статистическая информация. Помимо состояния окружающей среды — почвы, воздуха, воды, обязательно учитывается и динамика [загрязнения], и адекватность и оперативность действия властей. Эта информация берётся из сводок МЧС, Росгидромета, из объявления периодов НМУ – неблагоприятных метеорологических условий. Помимо этого берутся официальные сообщения департаментов и министерств по охране окружающей среды, по ЖКХ, правительств регионов о запуске тех или иных очистительных сооружений, проведённых природоохранных мероприятиях. Дополнительным источником информации для нас являются жалобы жителей, которые приходят к нам на горячую линию. И в конечном итоге, наш рейтинг отличается от большинства других, потому что самую такую важную информацию мы проверяем, как говорится, ножками», — рассказал Пукалов.
Напомним, что согласно рейтингу «Зелёного патруля» за период с 01.03.2018 по 31.05.2018, Краснодарский край оказался на 16 месте по экологической безопасности среди российских регионов, по сравнению с прошлым рейтингом он улучшил свое положение на 6 пунктов. Самыми экологически чистыми регионами признаны Тамбовская область, Алтайский край, Курская, Белгородская, Мурманская области, Санкт-Петербург, Ульяновская область, Чувашская республика и Республика Коми. В антилидерах экологической ситуации оказались Свердловская, Челябинская, Московская, Иркутская, Брянская области, Республика Бурятия, Нижегородская область, Красноярский край, Оренбургская область, Еврейская АО.